読みたくなる文章とは？ ～情報の４分類～ (2)

※この投稿は２００９年１０月２６日(月)からの連続シリーズです。
　http://tblb.blog.shinobi.jp/Entry/110/

　「読みたくなる文章」を求めて、情報を「素材」と「切り口」の観点で４つに分類するところに行き着きました。

---

　前回の分類図を再掲します。

　図中にローマ数字でI、II、III、IVと番号を振りました（数学における第１象限・第２象限などとは場所が一部異なります）。それぞれを「第I領域」「第II領域」「第III領域」「第IV領域」と名付けます。

　この４つの領域を改めて整理します。

【第I領域】 　あまり知られていない素材を斬新な切り口で提示した情報 【第II領域】 　よく知られた素材を斬新な切り口で提示した情報 【第III領域】 　あまり知られていない素材を平凡な切り口で提示した情報 【第IV領域】 　よく知られた素材を平凡な切り口で提示した情報

　この分類、どこか料理に似ています。「素材」は料理の材料、「切り口」は調理法と対比できます。
　珍しい材料を用いれば、それだけで驚きを与えられます。しかし、材料に珍しがってもらえるのも初回だけ。２回目以降には初回のような新鮮さはありません。
　一方、材料の豊富さに比べて調理法の工夫の余地は段違いです。豆腐の食べ方は冷や奴・湯豆腐・味噌汁・サラダ・麻婆豆腐・肉豆腐・豆腐ステーキ……、と千差万別です。どんな地味な材料であっても、調理法の工夫次第で驚きを与えられます。
（思えば、料理人にとって料理は表現の手段。いや、表現そのものです。表現と料理は相似の関係です。）

　料理のたとえから文章表現に話を戻します。
　たとえば、「八ッ場ダム」をテーマにして文章を書くことにします。八ッ場ダムの問題を、ニュースで伝えられているように事実をただ述べるのは「平凡な切り口」の文章です。ここに、ニュースで伝えられない賛成・反対の声や隠された効能、はたまた、ダムの形状などから論じる視点が加わると、それは「斬新な切り口」の文章です。
　つまり、「切り口」とは、他の要素と組み合わせたり、ある１点を切り出すような、「足し引き」の所作を指します。

　では、どんな「素材」と「切り口」を用意すれば、「読みたくなる文章」になるのでしょう。

（つづく）

読みたくなる文章とは？ ～情報の４分類～ (1)

　世の中には２種類の文章があります。「読みたくなる文章」と「読みたくない文章」です。
　では、その違いはどこから生じるのでしょう？

　日頃から本を読んだり、ウエブで文章を目にしたり、ラジオを聴いたりして、時に面白がり、またある時はつまらなく感じています。面白い文章（発言）に触れると、その人の次の文章（発言）にまた期待がもてます。つまらない文章（発言）を見聞きしてしまうと、その人への興味がだんだん薄れていきます。
　ふと思ったのです。僕はその人の何に面白がったり、つまらなく感じたりしているのだろうと。この思い付きが、冒頭の疑問誕生のきっかけです。

　さて、こうしてブログを開設する以前から文章への興味がありました。仕事で文章活動することも多いからです。でも、文章への興味といっても「どう文章を書くか」というものです。ですから、興味を埋めるために読むのは「文章の書き方」を指南する本。いわゆるハウツー本です。
　しかし、書き方・しゃべり方が稚拙であっても、面白い文章・面白い話は確実に存在します。ハウツー本では解決できない面白さが存在します。
　ハウツー本が答えてくれないならばどうすればいいのか。考えるべきは「表現する対象」です。つまり、「どう（How）表現するか」ではなく「何を（What）表現するか」です。
　ここでいう「What」とは、言い換えれば「情報」です。情報のさじ加減で、表現の面白さを変えられるのではないか。そういうふうに思うのです。

　というわけで、僕自身が「読みたくなる」と思っている文章を具体的に挙げて、いかなる情報が提示されているのかをヒントに進めていきます。
（本来は「読みたくない文章」も考察すべきで、実際には考察しています。しかし、この場で具体的に名を挙げるのは、批判ではなくただの陰口になってしまいます。それは、その方のファンにとっても気持ちいいものではありません。
　したがって、「読みたくない文章」を具体的に挙げるのは意図的に割愛しています。論の組み立てとして片手落ちではありますが、斟酌していただければと思います。）

　僕自身が「読みたくなる文章」として思い浮かべるのがブルボン小林さんです。長嶋有という筆名で小説も書いています。僕が尊敬の念を抱く作家の１人です。
　ブルボンさんが紹介されるとき「なるべく取材せず、洞察を頼りに」とと必ず書かれます。本人のポリシーなのでしょう。

　ブルボン小林さんの著書のタイトルを並べてみます。

(1) 『ブルボン小林の末端通信　Ｗｅｂ生活を楽にする６６のヒント 』
(2) 『ぐっとくる題名』
(3) 『ジュ・ゲーム・モア・ノン・プリュ』
(4) 『ゲームホニャララ』

　ブルボン小林さんが扱う文章の素材は、小説やマンガ・ゲーム、コンビニでも売っているような商品、テレビＣＭなど身近なものです。意図的に取材していないのですから、手に入れる素材は僕らのものと大きくは異なりません。
　実際、(1)は「ウエブ」を扱ったもの。(2)はありとあらゆるものの「ネーミング」が対象。(3)(4)のテーマは「ゲーム」です。
　素材が身近であるからといって内容に退屈することはありません。とにかく面白いのです。次も読みたくなるのです。その面白さの源は、ユニークな視点が投げ込まれていることだと思うのです。
　つまり、ブルボン小林さんの面白さは「平凡な素材を斬新な切り口で表現する」ところにあるといえます。

　ここでふとアイデアが浮かびました。「素材」と「切り口」。この２つの観点で文章を分類できるのではないかと。
　よく知られた「既知の素材」に対し、なじみのない「未知の素材」。驚きのある「斬新な切り口」に対し、ふーんで済んでしまう「平凡な切り口」。こんな対比構造で分類するのです。

　この対比構造を、数学における座標平面のような図にまとめてみました。

（つづく）

---

■上記で紹介したブルボン小林さんの著書です。

(1) 『ブルボン小林の末端通信　Ｗｅｂ生活を楽にする６６のヒント 』

★自分の読書記録サイトへのリンク
　http://bookdiary-k.blogspot.com/2009_05_01_archive.html#731166607335799412

(2) 『ぐっとくる題名』

(3) 『ジュ・ゲーム・モア・ノン・プリュ』

(4) 『ゲームホニャララ』

★自分の読書記録サイトへのリンク
　http://bookdiary-k.blogspot.com/2009_09_01_archive.html#1121931712822090120